Processing math: 0%

2015年3月4日水曜日

虚数の虚数乗は?

虚数の虚数乗はどうなるでしょう。高校生からよくされる質問です。

\begin{align} i^i=? \end{align}


必要な知識
- オイラーの公式
- 実数のべき乗がx^\alpha=e^{\alpha \log x}で定義されていること




結論をかくと、
\begin{align} i^i=e^{-\frac{\pi}{2}} \end{align}
となる。

準備―複素数の対数関数の定義


一般の複素数Zに関して、\omega = \log Zを指数関数の逆関数として定義する。一般の複素数Zを極形式で書くことを考えれば、複素数の周期性から
\begin{align} Z=re^{i\theta}=re^{i(\theta +2n\pi )} \end{align}
と書くことができて、対数関数の性質に気をつければ
\begin{eqnarray*} \omega=\log Z= \log re^{i(\theta +2n\pi)} = \log r + i\theta + 2n\pi i \end{eqnarray*}
とかける。いずれの式も、n \in \mathbb{Z}である。ここで最右辺第一項は実数の対数であり、高校の教科書で既に定義されている。このようにして、複素数の対数関数は定義できた。ただし、最右辺第三項により、無限に\omegaが定まる。

そこで、-\pi < \theta \leq \piとし、n=0とした場合の \omegaの値を主値と呼び、\mathrm{Log}\ Zと書く。

証明


複素数の世界で、べき乗は実数の場合と同様に(実数の場合、べき乗はx^\alpha=e^{\alpha \log x}と定義されている)次のように定義される。
\begin{eqnarray*} z^{\alpha}=e^{a \log z} \end{eqnarray*}
ここで、\alphaは一般の複素数、zは0でない複素数とした。この定義にz=\alpha=iを代入して、
\begin{eqnarray*} i^{i}&=&e^{i \log i}\\ &=&e^{i\log (e^{\pi i/2+2n\pi})} \\ &=&e^{-\pi/2-2\pi n} (n \in \mathbb{Z}) \end{eqnarray*}

よって、
\begin{eqnarray*} i^i=e^{-\frac{\pi}{2}},e^{-\frac{5\pi}{2}},e^{-\frac{9\pi}{2}},\dots \end{eqnarray*}
と無数にあることが分かる。主値をとれば

\begin{eqnarray*} i^i=e^{-\frac{\pi}{2}} \end{eqnarray*}

となる。いずれにせよ、i^iが実数になるというのは興味深い。

ちなみに、左辺は
\begin{eqnarray*} e^{-\frac{\pi}{2}}=0.207879576... \end{eqnarray*}
と無限に続く小数である。


よくある誤った証明


インターネット上では、以下の証明が出回っている。
オイラーの公式

\begin{align} e^{i\theta}=\cos \theta + i \sin \theta \end{align}

\begin{align} \theta=\frac{\pi}{2} \end{align}
を代入すれば、
\begin{eqnarray*} e^{i\frac{\pi}{2}}&=&\cos \frac{\pi}{2} + i \sin \frac{\pi}{2}\\&=&i \end{eqnarray*}
となる。両辺をi乗して、
\begin{eqnarray} e^{-\frac{\pi}{2}}=i^i \end{eqnarray}
よって、i^iは求められた。

以上の証明は間違い。というのも、指数が複素数の場合、一般には指数法則は成立しない。よって、両辺を気安くi乗するのが(今回はたまたま問題なかっただけで)よくない。


0 件のコメント:

コメントを投稿

texが使えます。